Mi propio blog, con casino y furcias

¡Ah! ¿No hay sitio para mi en vuestros blogs, eh? ¡Vale! Me construiré mi propio blog. Con casino. ¡Y furcias!

domingo, enero 14, 2007

No quiero ser ingeniero


Jan, adelantándose a su tiempo, como de costumbre
(aunque no le cupo la palabra "informático")

Me comenta mi colega Pedro "Findor" que parece ser que este Gobierno, después de hundir en la miseria a los abogados (tema que, como me afecta de lleno, ya comentaré más profundamente un día de estos), ha puesto sus miras en los ingenieros informáticos. No sé a cuántos de vosotros os puede afectar esto, pero parece que pintan bastos.

Sin una titulación universitaria específica y con libertad total de las Universidades para fijar los contenidos, se darán situaciones tan absurdas como se daban en el NPE de Derecho, en el que era perfectamente posible acabar la carrera sabiendo más de Vela o de Antropología Visigoda que de Derecho Concursal o Penal. Y si a eso añadimos que en el resto de Europa esta ingeniería está reconocida y regulada, pues el futuro es fácilmente imaginable: quien quiera estudiar, que se vaya al extranjero. Y si no te puedes pagar esto porque eres pobre como Kenny, pues ya sabes, estudia otra cosa o no esperes encontrar trabajo al acabar.

Aquí tenéis un artículo sobre el tema, y aquí una página en la que se está intentando organizar algo:

Ingenieros de primera

A lo mejor parece un tema menor. Lo que pasa es que a mi me parece muy significativo de la forma de funcionar de los Gobiernos españoles (éste, el anterior y el que vendrá): a veces, les da por joder a un colectivo y no paran hasta que lo machacan. Y creo que de vez en cuando no estaría mal que les plantáramos un poco de cara.

Etiquetas:

10 comentarios:

  • A las 7:39 p. m. , Anonymous Sparky ha dicho...

    Verdaderamente, Migué, no tengo ni idea de como va exactamente la situación con el tema de los Abogados o ahora con los informáticos, pero considerando lo "bien" preparados que salen los licenciados de hoy, yo soy optimista, y creo que cualquier cambio no puede empeorar "más" las cosas.
    Te pongo un ejemplo, de mi carrera.

    "Licenciado en Bellas Artes", Comentarío de una estudiante de Quinto de Carrera, al leer "El Código Da Vinci".

    "Me parece un libro geníal. Es que he aprendido mogollón de arte con el. Cosas como este libro son las que nos tendrían que enseñar en clase. Porque hasta que no lo he leido yo no sabía que la Capilla Sixtina era de Da Vinci, simpres pense que era de Leonardo"

    Juro por dios, que crei que era una coña... desgraciadamente no lo era, y recordé tristemente que esta "persona" que criticaba a la facultad por no educarla, pasaba las horas de "historia del arte" fumando porros en cafetería.

    Vamos, Migué... que no se en Derecho como será la cosa, pero a mi entender, una gran parte de la culpa de la ignorancia del personal al ser licenciados, no está en el sistema. Así que yo prefiero ser optimista.

    A ver que dius. :P

     
  • A las 11:06 a. m. , Anonymous raquel ha dicho...

    Vamo a ve, después de sufrir una reforma, una contrarreforma, ver de cerca dos mini-reformasy sabiendo q me va a tocar otra, creo q te puedo decir de q va esto: alarmismo ante la falta de concreción de las universidades de q leches van a hacer. El cambio va a ser gordo pero de ahí a creer que van a cargarse ingeniería informática (ahora se llamará grado y durará 4 años, o se llamará máster, equivaldrá a una licenciatura de segundo ciclo). En cuanto a lo de los contenidos... pues ya se verá, no hay nada claro. Si al final ni se cargan Historia del Arte (y digo yo, y pq no?).

     
  • A las 1:30 p. m. , Blogger Findor ha dicho...

    El problema básico de esta reforma no es que la ingeniería pase a llamarse de otra manera o que haya un cambio. Todo esto va un poco más allá.

    La idea base de todo esto es el acuerdo de Bolonia, que no voy a entrar a valorar, pero que se hace como paso previo a la unificación de objetivos en las carreras y que a la larga esto permita la libre circulación de estudiantes y trabajadores dentro de la UE en la misma categoría laboral. En el resto de europa, los ingenieros informaticos (II a partir de ahora), tienen colegio, atribuciones reguladas, etc, como casi todos los ingenieros.

    Como en españa los II no estamos así, la menestra decidió que es más fácil no aceptar II como carrera buena para Bolonia que ponerse a regular una carrera no entiende y a la larga lo que pasará es que el título de II no se reconocerá en Europa como ingeniería, con lo que si me voy a Inglaterra a trabajar en un futuro, seré un técnico raso. Hemos sufrido una degradación a nivel europeo que otros ingenieros o que II de otros paises mucho más avanzados que nosotros, como Portugal, no sufren.

    Y esto no sólo afecta a los II, habrá más carreras que entrarán en el saco y que por tanto no tendrán equivalencia en Europa.

    Vale, la carrera no desaparecerá, pero vamos, si puedes hacer Telecos y eso te deja irte por Europa y si haces informática no, pues veremos la afluencia a una carrera que no sirve para nada. Pero más que eso, si una carrera no tiene regulación, el título tampoco te garantiza nada, porque es como un papel mojado, igual que si los abogados de los que habla Miguel hacen la carrera pudiendo no hacer nada de derecho civil, la carrera se devalua.

     
  • A las 4:43 p. m. , Blogger Ulmo Vailimo ha dicho...

    No solo eso findor , el sector informatico es un sector que esta regularizado en el resto de europa , y por mucho que aqui lleven tiempo sin regularizar quien debe tener responsabilidades en proyectos informaticos de interes social (en areas como sanidad, etc..), antes o despues tendran que regularlo..y los saben

    Pero claro...si no hay un titulo unificado con directivas a nivel nacional de ingeniero informatico , cuando regulen no van a hacerlo en base a ese titulo, si no a otros como telecomunicaciones. Aunque sea una aberración..

     
  • A las 9:49 p. m. , Blogger Ilmendil ha dicho...

    ¡¡Uff cada vez que me amenazan con el tratado de Bolonia "me se" ponen los pelos como escarpias!!

    Esto no afecta solo a los II. Enfermería es aquí una diplomatura con sus tres añitos de carrera y que bajo mi punto de vista se queda corta para las demandas que después le hace el mercado. Yo soy de las que opinan que en cuatro años saldríamos mejor preparados para una profesión que nos obliga a adaptarnos a servicios muy dispares.
    Eso porque las especialidades es prácticamente ciencia ficción. ¬¬"
    En Europa se les hace la boca agua con los enfermeros españoles y aquí cada cierto tiempo nos amenazan con Bolonia.

    Por no hablar los psicólogos, a los que ZP ha quitado la categoría de "profesión sanitaria" cuando más claramente no pueden serlo y se les necesita como agua de mayo.

    ¿Alguno más para la lista?

     
  • A las 11:45 p. m. , Blogger Casinoyfurcias ha dicho...

    "Sparky dijo...
    Te pongo un ejemplo de mi carrera..."

    Pero es que vamos a ver. Que la principal responsabilidad en la formación de una persona la tiene él mismo, está claro. Pero es que el sistema también tiene mucha parte de culpa: la mejor prueba de que no funciona como es debido es que permite a una persona licenciarse en Bellas Artes sin saber quién era Leonardo da Vinci (y sin saber, de paso, que la Capilla Sixtina la pintó Miguel Ángel).

    Y respecto a que el cambio no puede ser a peor, sólo tengo que recordar las tres leyes fundamentales de la murphyología:

    1. Si algo puede ir mal, irá mal.
    2. Toda situación mala es susceptible de empeorar.
    3. Murphy fue demasiado optimista.

     
  • A las 11:49 p. m. , Blogger Casinoyfurcias ha dicho...

    "raquel dijo...
    creo q te puedo decir de q va esto: alarmismo ante la falta de concreción de las universidades de q leches van a hacer."

    Hombre, supongo que algo de alarmismo habrá. Pero es que veo lo que ha pasado en Derecho, y es para planteárselo.

    En 1995 se filtró que el Gobierno (del PSOE en aquél momento) planeaba dictar una norma de acceso a la profesión de la abogacía absolutamente injusta y vergonzante, que convertía el título de Licenciado en Derecho en poco menos que papel mojado. Se montó la mundial, manifestaciones, huelgas, broncas continuas en los congresos de estudiantes, y el tema se olvidó, aunque fue saliendo recurrentemente a lo largo de los años siguientes.

    Hace menos de tres meses se aprobó la susodicha norma. Efecto globo sonda total: lo lanzas, se monta follón; lo vuelves a lanzar, se monta follón; lo vuelves a lanzar, ya nadie se lo toma en serio, y ¡pam!

    Quizá los Ingenieros Informáticos estén sobre-reaccionando con un exceso de alarmismo. Pero vistos los antecedentes, está más que justificado.

     
  • A las 1:27 p. m. , Anonymous Daurmith ha dicho...

    "Me parece un libro geníal. Es que he aprendido mogollón de arte con el. Cosas como este libro son las que nos tendrían que enseñar en clase. Porque hasta que no lo he leido yo no sabía que la Capilla Sixtina era de Da Vinci, simpres pense que era de Leonardo"

    El problema es anterior a la Universidad, de hecho. Es un problema de base, de no enseñar a aprender, de considerar la enseñanza como un trámite, un repositorio de datos que se reparten con cucharón en recipientes más o menos humanos, y esperar que no haya exceso de derrames. Todos lo hemos sufrido en mayor o menor medida, la situación existe desde tiempos de Platón, y tiene muy mal arreglo. Pero más o menos, ya se ve, vamos tirando. Del carro.

     
  • A las 3:22 p. m. , Blogger Nac ha dicho...

    Haciendo un poco de Off-topic y siguiendo el razonamiento de Daurmith (hola guapa!) me pregunto una cosa. ¿Por qué aún ningún periodista ha tenido los huevos de preguntarle a un político con responsabilidad por qué le interesa tener un sociedad de incultos e iletrados?

    Sí, efectivamente es una pregunta retórica, pero me encantaría que alguien tuviera las narices de hacerlo.

     
  • A las 12:16 a. m. , Anonymous pako ha dicho...

    Pues respondiendo a la pregunta retórica de Nac sobre porque le interesaría tener una sociedad de incultos e iletrados... yo siempre he tenido la misma teoría; y es que nuestro sistema educativo ya no forma ciudadanos sino consumidores... .Vale, es un poco exagerado... pero por ahí van los tiros... (sino un buen ejemplo es el que ha puesto Sparky (tb conocido como Andreu)y es el código da vinci, el caso que comenta no es único que conozco entre universitarios (tb de historia del arte), asi que bien andamos...

     

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

Enlaces a esta entrada:

Crear un enlace

<< Página principal