Mi propio blog, con casino y furcias

¡Ah! ¿No hay sitio para mi en vuestros blogs, eh? ¡Vale! Me construiré mi propio blog. Con casino. ¡Y furcias!

lunes, octubre 15, 2007

¡Fuera caretas!

Aunque "admiración" no es la palabra más correcta, no puedo por menos que agradecer la franqueza de Mayor Oreja, ese demócrata:

"Yo no lo he condenado (el franquismo), yo elogio y alabo la transición democrática que se vivió en España. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles? (..) ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco destinados. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores".

Y digo que su franqueza es de agradecer porque, aunque ya teníamos clara la catadura moral de este individuo, se quita la careta y dice en voz alta lo que muchos piensan en su partido.

Para Mayor Oreja, una dictadura es algo "natural y normal" y "de extraordinaria placidez". Esto ya demuestra una ventaja de la democracia: si alguien hubiera dicho esto del régimen anterior durante el franquismo, habría acabado en el talego. En una democracia, por imperfecta que sea, se pueden decir estas cosas sin miedo a perder la libertad.

Además, debo agradecerle incluir en el argumentario la chorrada esa sobre "todos los guardias civiles gallegos". Gracias a él, puedo demostrar lo que me dé la gana: basta decir que "todos los miembros del colectivo X, del cual no formo parte ni conozco" están de acuerdo conmigo, y voilà! ¡Argumento de autoridad inatacable al canto!

Claro que esta "salida del armario" no se extiende a todo el partido. Acebes (nuestro pitecántropo favorito) ya ha dicho que no, que Mayor Oreja no ha dicho lo que ha dicho sino que quería decir otra cosa. Bueno, ahí tenéis la entrevista, juzgad vosotros mismos.

Otro aspecto importante de lo que ha dicho Acebes es que, al ser preguntado si los Ayuntamientos del PP cumplirán la Ley de la Memoria en cuanto a la retirada de los símbolos franquistas, Acebes dijo: "Veremos a ver cómo termina finalmente, qué margenes permite, cómo se aprueba y entonces será el momento de ver en qué condiciones se cumple esa ley". Y añadió que de momento, la norma "no está aprobada y ojalá nunca esté aprobada".

Y es por ello por lo que esta ley es necesaria. Porque algo tan democráticamente básico como aceptar que una dictadura es mala y que un dictador no es alguien digno de ser honrado es algo que nunca va a decir el Partido Popular, al menos como partido. Y dado que el propio Secretario General del susodicho partido dice que sólo lo harán si la ley lo pide (y ya veremos "en qué condiciones"), pues nada, habrá que hacer una ley que lo pida. Así que de innecesaria, nada; en todo caso, molesta para los nostálgicos del régimen.

Y por cierto, esto de hacer cosas democráticas sólo porque lo exige la ley es exactamente lo mismo que hacía Herri Batasuna cuando estaba en el Parlamento, que juraba acatar la Constitución "por imperativo legal". Y conste que no comparo nada, pero no deja de resultar chocante.

Claro que aún se puede ir más allá del imperativo legal. El Gobierno de Ceuta, también en manos del Partido Popular, ya ha dicho que de cumplir la ley cuando entre en vigor, gaitas, y que además ha comparado los vestigios del franquismo con los restos romanos.

Hay muchas razones que pueden desacreditar esta comparación, pero sólo diremos una que ya hemos dicho: las dictaduras son malas y un verdadero demócrata no debería admirar a un dictador. Coño, no es tan difícil aceptarlo, ¿o sí?

Claro que, siguiendo con las declaraciones del tío Oreja Grande, hay algo que ha pasado más desapercibido y que me parece extraordinariamente heavy:

"Dicho en términos brutales, el proyecto de Zapatero cuenta con ETA. Zapatero ha hecho una unión temporal de empresas con ETA".

Bueno, nuevamente, vale ya de cogérsela con papel de fumar e insinuar veladamente. Me parece cojonudo; igual que el Foro de Ermua, que también se ha quitado la careta y ya ha dejado muy clarito que su principal objetivo es "desalojar del poder a Zapatero". Ni siquiera es un medio para conseguir un fin; es un objetivo en sí mismo. Al menos, es de agradecer que vayan de cara.

A diferencia de Marianico el Largo, que a pesar de haber conseguido su objetivo (que abucheen a Zapatero en cualquier situación) intenta salirse por la tangente: "No, si no me parece bien que abucheen a Zapatero", aunque inmediatamente a continuación dice a sus hooligans: "Nunca deis un paso atrás a la hora de defender aquello en lo que creéis". Dado que lo que creen es que ZP debe caer a cualquier precio, lo que han hecho está más que justificado; ergo Rajoy incurre en una contradicción, o bien está de coña.

Va a ser que está de coña.

Por cierto, que no me deja de resultar curioso que a estas alturas dirigentes del PP aún nos pretendan hacer creer que los temas que maneja el PSOE "no le importan a nadie". Joer, si no le importan a nadie, ¿por qué se rebotan tanto cada vez que sale un tema de éstos?

Ah. Ya metidos en harina, y para finalizar, quisiera hacer un breve repaso a los atentados cometidos por ETA en 2003 (fuente: "La verdad sobre el alto el fuego", con datos de El Mundo, la AVT y Libertad Digital):

08.02.2003 Muere el Jefe de la Guardia Municipal de Andoain tiroteado por ETA

30.05.2003 ETA reaparece asesinando a dos policías en un pueblo de Navarra

14.06.2003 Desactivan un coche bomba con 30 kilos de explosivos en Bilbao

19.06.2003 La Ertzaintza atribuye a ETA la colocación de una bomba en una subestación eléctrica de Iberdrola

23.06.2003 Estalla una bomba dentro de un hotel en Getxo sin provocar heridos

06.07.2003 Estalla una bomba colocada por ETA en una empresa de Vizcaya

22.07.2003 ETA coloca dos bombas en hoteles de Alicante y Benidorm

25.07.2003 Explosiona un paquete bomba en los juzgados de Estella

27.07.2003 ETA hace estallar un coche bomba en el aeropuerto de Santander

14.09.2003 ETA tiende una trampa a la Ertzaintza en Álava y hiere a dos agentes

Un artefacto explota sin causar víctimas en un concesionario de Vizcaya

12.10.2003 Dos bombas de ETA destrozan 12 camiones de una empresa de transportes

18.10.2003 Atentado frustrado en el acuartelamiento del Ejército de Tierra de Aizoáin

23.12.2003 Explota un pequeño artefacto en la vía férrea Zaragoza-Alsasua

24.12.2003 ETA fracasa de nuevo en su intento de atentar en Madrid en Navidad

Recuérdenlo la próxima vez que el Rajoy de turno diga que ETA está "más fuerte ahora que en 2003". Porque oyéndole sin tener estos datos presentes, uno podría pensar que en 2003 ETA estaba prácticamente desaparecida. Y lo jodido es que no es así.

Etiquetas:

0 comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

Enlaces a esta entrada:

Crear un enlace

<< Página principal