Mi propio blog, con casino y furcias

¡Ah! ¿No hay sitio para mi en vuestros blogs, eh? ¡Vale! Me construiré mi propio blog. Con casino. ¡Y furcias!

martes, octubre 30, 2007

El poder de la pornografía y la búsqueda de la felicidad

Menos de veinticuatro horas ha tardado el ejército en empezar a estudiar si expedienta o no a esta soldado por aparecer desnuda en "Interviú". Y con independencia de si al final hay o no expediente, lo que ya han dejado claro es que no les hace puñetera gracia. Y eso que la frasecita de lo que se liga en los cuarteles puede hacer más por el Ejército que todas las campañas de publicidad cargante.

La verdad es que esta actitud moralista choca con la que ha mostrado el mismo ejército en casos más escandalosos, como por ejemplo usar un helicóptero para ir de mariscada. Pero no es el único caso en el que a una mujer le ponen problemas por haber posado desnuda.

Les presento a la estadounidense Michelle Manhart, sargento de las Fuerzas Aéreas y relevada de sus funciones tras posar para "Playboy".

"Vale, esto es cosa del ejército". Pues tampoco, señores míos:

A Corina Ungureanu, una ex-gimnasta rumana, y a sus dos compañeras de selección que posaron desnudas con ella, se les prohibió entrenar o competir en Rumanía durante cinco años. La excusa fue que en algunas fotos usaron los leotardos oficiales de la selección.

En cuanto a Ana Paula Oliveira, juez de línea brasileña, posar para "Playboy" le costó ser excluida por la FIFA de la lista de posibles internacionales.

Finalmente, Bai Ling es una actriz que tendría que haber aparecido en un breve papel en "La venganza de los Sith" y a la que George Lucas eliminó del metraje por haber salido desnuda, nuevamente, en "Playboy". Aunque Lucas, por supuesto, dijo que esto no tenía nada que ver.

Y ahora es cuando viene la pregunta: ¿por qué?

En primer lugar, utilizar imágenes de mujeres bellas con fines promocionales es algo universalmente reconocido como "buena idea". No sólo lo hacen los pizzeros, sino también las funerarias.

E incluso unos expertos en imagen pública como el ejército israelí.

Les presento a Yarden, quien declara que le encantaba disparar con el M-16 y que tenía buena puntería. Y esta foto no generó ningún problema con el ejército israelí; al contrario, de hecho era una operación de imagen. Y hablamos de un ejército acostumbrado a hacer pasar masacres de civiles como "operaciones de legítima defensa", y asesinatos indiscriminados con bombas como "ejecuciones selectivas", así que algo saben de vender imagen.

Pero en segundo lugar, y es de lo que realmente quería hablar, no entiendo el miedo que se le tiene al sexo, a la pornografía y al erotismo. Si hay algo que comparten todas las dictaduras, sean de extrema derecha o de extrema izquierda, de corte religioso o laicista, es la prohibición del erotismo. Desde el Irán del tío Ahmadinejad hasta la Cuba de Fidel Castro, pasando por la España franquista, de las primeras cosas que se prohíben es todo lo que pueda sonar a sexo.

En las democracias no podemos hacer esto, pero eso no implica que los responsables de turno tengan menos miedo al sexo. Lo que les ha pasado a Pilar Pacheco, Michelle Manhart, Corina Ungureanu, Ana Paula Oliveira y Bai Ling no es más que un ejemplo de eso, pero hay otros muchos dispersos por todo el planeta.

En Fort Lauderdale (Florida, USA) el alcalde compró retretes de 250.000 dólares cuyas puertas se abren automáticamente al poco tiempo y cuyo principal fin es el de "Proveer un ambiente familiar donde la gente pueda llevar a sus hijos si necesitan ir al baño, sin preocuparse por si dentro hay alguna pareja de hombres teniendo sexo". El hecho de que, según la policía de Fort Lauderdale, el número de denuncias presentadas anualmente por esta causa sea de CERO (0), no fue óbice para que el bueno de Jim Naugle tomara esta decisión.

Del mismo modo, en Arizona despidieron a un policía por descubrir que rodaba vídeos porno con su mujer y los vendía en Internet. El juez que avaló el despido señaló que "Ronald Dible puede tener el derecho constitucional para hacer lo que quiera con su vida sexual, pero no para ser un miembro de la policía al mismo tiempo". Y al margen de la deficiente argumentación jurídica, no deja de ser un buen ejemplo de esta postura de miedo al porno: como estamos en una democracia, no se puede prohibir que alguien tenga la vida sexual que quiera, pero sí se puede utilizar esa vida sexual para despedirle. No cabe duda de la tesis: el erotismo, el sexo,la pornografía son, al parecer, algo objetiva e intrínsecamente malo.

Hasta el extremo de que, según leo en Menéame, un ciudadano escocés (del cual se da nombre y apellido, faltaría más) ha sido denunciado por "alteración del orden público" por mantener relaciones con una bicicleta... y dentro de su habitación. Al margen de la coña que pueda tener la noticia, lo que me interesa señalar es esto: el tío estaba dentro de su habitación, con la puerta cerrada, y fue sorprendido por dos compañeras de trabajo que entraron usando la llave maestra. Y aún así se considera que estaba alterando el orden público. Es más: no es suficiente castigo el escarnio público y la posible pena, es que lo han incluido en el registro de agresores sexuales. Las consecuencias concretas de esta inclusión no las conozco, pero me las puedo imaginar. Y me parecen totalmente desproporcionadas como castigo por follarse una bicicleta.

¿A dónde quiero llegar con este ladrillo, os estaréis preguntando? Pues muy sencillo: a que no lo entiendo. No comprendo por qué hay tanta gente que piensa que el sexo es malo, que la pornografía es perniciosa, que el erotismo debe ser prohibido. Pero, como no podía ser de otro modo, tengo una teoría. Y es ésta: el sexo (y sus complementos/sustitutivos, la pornografía y el erotismo) nos hacen felices.

Hoy en día, la felicidad como valor filosófico o jurídico está de capa caída. Cuando se habla de "felicidad" se habla con un tono casi despectivo: o bien haciendo referencia a una situación puntual, concreta y pasajera, la mera satisfacción momentánea de una necesidad; o bien, para mostrarnos que la felicidad que creemos tener es falsa e intentar convencernos de que somos infelices, y no sólo eso, sino que jamás podremos ser felices a menos que nos autoengañemos.

Pero esto no siempre ha sido así. La primera declaración de derechos (en el sentido moderno del término, descartando figuras anteriores que ya existían en Inglaterra) de la historia es la Declaración de Derechos del Buen Pueblo de Virginia. Y establece en su primer punto:

"Que todos los hombres son por naturaleza igualmente libres e independientes, y tienen ciertos derechos inherentes, de los cuales, cuando entran en un estado de sociedad, no pueden ser privados o postergados; en esencia, el gozo de la vida y la libertad, junto a los medios de adquirir y poseer propiedades, y la búsqueda y obtención de la felicidad y la seguridad".

Qué fuerte, ¿no? La búsqueda de la felicidad, un derecho inherente a todo ser humano, tan importante como la vida, la libertad, la propiedad o la seguridad.

Pero no es el único texto en el que se habla de la felicidad como algo importante. En la propia Declaración de Independencia de los Estados Unidos se establece que: "Nosotros creemos ser evidente en sí mismo, que todos los hombres nacen iguales y dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables: que entre estos son los principales la seguridad de la libertad y la vida, que constituyen la humana felicidad: que para asegurar estos derechos se instituyeron entre los hombres los gobiernos, derivando sus justos poderes del consentimiento de los pueblos: que siempre que cualquiera forma de gobierno se haga destructiva de estos fines, toca al derecho imprescriptible de la sociedad alterarla, o abolirla y escablecer otra nueva, zanjando sus fundamentos sobre aquellos principios, y organizando sus poderes de la manera que juzgue mas conducente para el efecto de su seguridad y felicidad".

Nuevamente, la felicidad como complemento de la libertad, la vida y la seguridad. Y si os paráis a pensarlo, tiene lógica: si estás vivo, y tienes libertad y seguridad, deberías poder ser feliz.

También en España tenemos ejemplos de esto: en la Constitución de 1812, el artículo 13 señalaba que "El objetivo del Gobierno es la felicidad de la Nación, puesto que el fin de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen".

De todo este rollo, lo fundamental es que la felicidad no es posible si no se tiene libertad y seguridad. Y ésa es la única explicación posible para que tanta gente luche con tanta fuerza contra el erotismo: si nos dejaran disfrutar del sexo, deberíamos ser felices. Y si a pesar de esto no lo somos, probablemente sea porque no tenemos la suficiente libertad o seguridad. Podríamos acabar dándonos cuenta de ello, y eso no estaría bien porque nos impediría cumplir las funciones que tenemos como ciudadanos: "pagar, votar y callar".

Por eso, prefieren eliminar el riesgo. Si directamente asumimos que no somos felices, y nos dificultan serlo, no nos preguntaremos nada. Si no echamos de menos la felicidad, no tenemos por qué echar de menos a sus compañeras, la libertad y la seguridad.

Quizá sea un salto argumentativo muy grande. Pero no le encuentro otra explicación; no creo que el hecho de ver mujeres desnudas en mi ordenador pueda afectar, ni mucho ni poco, a que caiga un régimen dictatorial. Y sin embargo, todos los dictadores la reprimen con tanta fuerza como a la oposición democrática. Algo tendrá el agua cuando la bendicen, y algo tendrá el porno cuando da tanto miedo a los tiranos.

Etiquetas:

Demanda virtual

Seis usuarios de Second Life demandan a otro acusándole de plagiar sus productos virtuales y venderlos como si fueran propios.

Fuentes: Ozú y Cadena Ser.

La verdad es que, al margen del apasionante problema jurídico planteado, si yo fuera el juez mi sentencia sería muy corta:

GET A LIFE, YOU FREAKS!

Etiquetas: ,

lunes, octubre 29, 2007

Dios tiene ventaja sobre el GTA

Ya lo dijimos en un momento anterior, y hoy nos reafirmamos. Un individuo intenta matar a su mujer "porque Dios se lo dijo", y el enfoque de la noticia es notablemente distinto del que habría sido si hubiera dicho que lo hizo por culpa del GTA.

Y no deja de ser irónico, si pensamos que históricamente la religión ha causado muchos más muertos que los videojuegos, no importa en qué periodo de tiempo hagamos la comparación.

Debe ser cosa de los relaciones públicas de la Iglesia.

Etiquetas: ,

Al estilo de Mataratodosloshumanos

Estaba oyendo en Cadena Ser una entrevista a Greta, la antigua cantante de Greta y los Garbo. Que si he vivido en New York. Que si he estado hasta hace pocoa caballo entre Marruecos y España pero manteniendo el contacto con la realidad desde mi hotelito de ultralujo palentino. Que he presentado mi propia colección de moda con influencias otomanas. Que si me he inspirado en Edith Piaf y Billie Holiday. Bueno, para ahorrar tiempo:

1) Lean este post sobre Marlango;

2) Aplíquenlo a la susodicha Greta.

Si es que con la pinta ya paga.

En bolas y hace 9 años tenía un pase, pero ni así...

Etiquetas:

Sarkozy se la envaina

La semana pasada se aprobaba por el Parlamento francés una nueva ley de inmigración que prevé pruebas de ADN para la reagrupación familiar.

La verdad es que, sin conocer los detalles de la normativa, me parece una previsión completamente desproporcionada. La cantidad de problemas que puede dar (sin ir más lejos, en los casos de hijos adoptivos) no creo que compense los fraudes que se puedan cometer en esta materia. A menos que se establezca un procedimiento riguroso y a la vez ágil, estas pruebas acabarán siendo olvidadas, por su inutilidad.

Pero no voy a eso, sino a que esta ley abre las puertas a una regularización masiva de "sin papeles". No deja de resultar chocante que esa ley la haya propuesto el Gobierno de Sarkozy,

Ese hombre.

quien en el pasado (cuando era Ministro del Interior) criticó con todas sus fuerzas las regularizaciones que se hicieron en Italia y España, llegando al extremo de proponer que estas regularizaciones fueran prohibidas a nivel comunitario. En su momento, estas declaraciones fueron aplaudidas con las orejas por Marianico el Largo, quien afortunadamente no ha dicho nada sobre este cambio de postura (porque para decir tonterías, mejor que se esté callado).

Y es que cuando eres Presidente de la República Francesa tienes que ver las cosas con un prisma distinto del que empleabas cuando eras un demagogo Ministro del Interior. Y tienes que adoptar las decisiones conforme a la realidad de las cosas, y no conforme a tu interés de desgastar al Gobierno.

Representación gráfica de lo que se ha tragado Sarko.

Etiquetas:

domingo, octubre 28, 2007

Conan, el videojuego

Hacer un videojuego basado en ese icono cultural que es Conan es, intrínsecamente, una buena idea.

Pero si observamos el trailer, veremos dos cosas que hacen que la idea pase de ser buena a ser cojonuda.



Y ello porque tiene dos elementos absolutamente gloriosos e imprescindibles para disfrutar de la experiencia Conan:

1. Una banda sonora muy adecuada; y

2. Tías en bolas a las que liberar y que te lo agradecen diciéndote "Déjame recompensarte" ("Let me repay you").

Genial. Objetivamente genial.

(Visto en BOTONTURBO. Crédito a quien le corresponde).

Etiquetas:

Marianico el socialdemócrata

Ya lo que me faltaba por oír: Mariano Rajoy, en su objetivo de sacar del poder a Zapatero, pide para ello el voto... a los votantes de izquierda.

Aquí le vemos con su nuevo asesor de imagen, José Visarión Acérez.

Y aquí, el logo que propondrá en el próximo Congreso.

Etiquetas:

sábado, octubre 27, 2007

Otra de himnos

La España de charanga y pandereta,
cerrado y sacristía
devota de Frascuelo y de María,
de espíritu burlón y de alma quieta
ha de tener su mármol y su día,
su infalible mañana y su poeta.
(Antonio Machado)

Lo que el bueno de Antonio Machado no podía prever era que el mármol, el día, el mañana y el poeta serían uno y el mismo:

Javier Arenas: como Leonardo da Vinci, pero en andaluz.

Efectivamente: para la España de charanga y pandereta, Arenas es su día (porque es uno de los que mejor la representan diariamente), su mañana (porque es como el conejito de Duracell), su mármol (véase la cara que se gasta) y su poeta. O al menos, su experto en poesía, porque no ha tenido más brillante idea que pedir que la versión oficial del himno de Andalucía sea la cantada por Rocío Jurado en la película "La Lola se va a los puertos".

Ya no voy ni a entrar en el componente político del tema. Es que debemos ser el único país del mundo en el que alguien puede proponer a una folklórica como seña de identidad nacional, ¡y encima hacerlo sabiendo que esa propuesta le puede hacer ganar votos!

Y por si eso fuera poco, Emilio Casares (el musicólogo que preside el comité al que el COE le ha pedido que ponga letra al himno) se descuelga en CADENA SER con que el himno andaluz es el único himno autonómico que tiene letra (podéis oír la entrevista poniendo "Emilio Casares" en el buscador). Incluso lo reafirmó varias veces cuando le dijeron que esto no era así.

Joder.

No soy catedrático en musicología, y de hecho sólo conozco dos himnos autonómicos. Els Segadors y el himno valenciano. Y los dos tienen letra oficial y reconocida. Y además molan que te cagas.

Si éste es el nivel de conocimientos que tiene este tío de la realidad nacional, ¿cómo le pueden haber encargado nada relacionado con el himno? ¡País!

Etiquetas:

viernes, octubre 26, 2007

O te adaptas, o te adaptan

El aguador: un oficio muy digno, y hoy olvidado.
Tenía derecho a ganarse la vida,
pero el mercado cambió.

El fonógrafo, antaño rey de las fiestas.
Sus fabricantes y distribuidores tenían derecho a ganarse la vida con él,
pero hoy día ya nadie lo compra.

La levita, tan decimonónica como elegante.
Los sastres que las hacían tenían derecho a vivir de su trabajo,
pero hoy sólo las piden para bodas (como mucho).

El miriñaque era el no va más de la elegancia.
Pero por muchos derechos que tuvieran sus diseñadores,
hace más de dos siglos que no está de moda.

Un negocio tan molón como peligroso, el Pony Express.
El telégrafo y el tren acabaron con él,
a pesar de los derechos de los jinetes que se jugaban la vida.

¿Y a que viene todo esto, preguntaréis? Pues a que me ha parecido terriblemente falaz la argumentación del cantante de Depeche Mode en una entrevista en "20 minutos": "Un artista también tiene derecho a ganarse la vida con su trabajo".

Y me parece falaz por dos cosas: primera, porque un artista tiene el mismo derecho a ganarse la vida con su trabajo que un aguador, un fabricante de fonógrafos, un sastre de levitas, un diseñador de miriñaques o un jinete del Pony Express. Pero desde Adam Smith (y probablemente desde antes) se sabe que lo que el mercado te da a cambio de tu trabajo depende de la oferta y la demanda. Y si lo que ofreces no responde a la demanda del mercado, te toca adaptarte o desaparecer. No hay más opciones.

Y segunda, porque oyendo a este tipo (o a Ramoncín, o a cualquiera de su cuerda) uno podría pensar que el músico profesional nació con la invención del disco y que los cantantes siempre han vivido de las copias que vendían. Y si reflexionáis un momento, os daréis cuenta de que músicos y cantantes profesionales han existido desde que el hombre es hombre. Y sólo en los últimos, digamos, cincuenta años han dependido de las ventas de copias de sus obras; hasta ese momento dependían de su éxito.

Además, curiosamente, para otras bellas artes no pasa lo mismo. El éxito de un pintor o un escultor no se mide en copias de su obra vendidas, a pesar de que son tan reproducibles como las de los músicos. ¿Por qué?

Porque la industria de la música se montó en base a una premisa abusiva: si el consumidor quería un producto de calidad, tenía que pagar por él un precio que incluía un margen de beneficio totalmente desproporcionado. Al fin y al cabo, era mucho más cómodo para todos los implicados, y el que pagaba no tenía otra opción. Sí, podía grabarse música en un cassette vírgen, pero la pérdida de calidad era tan notable que estos casos eran marginales.

El problema de las premisas abusivas es que, cuando desaparecen, te dejan incapaz de competir en el mercado. Tan inerme como un aguador ante la canalización de agua corriente en todas las casas.

¿Tienen derecho a vivir de su trabajo? Sí, como todo el mundo. Pero también tienen la obligación de darse cuenta de que el entorno en el que trabajan ya no es como era hace unos años. Y si no lo hacen, los únicos culpables de haber matado la música serán ellos y su modelo de negocio.

Etiquetas:

Springfield en Cofrentes

Sin comentarios: un simulacro de seguridad en la central nuclear de Cofrentes se salda con un herido leve, con torcedura de tobillo y quemaduras.

Esto se merecería poner unos cuantos miles de fotos de Homer Simpson, pero sería tan previsible que no voy a hacerlo.

En vez de eso, Claudia Schiffer. ¿No os lo esperábais, eh?

Etiquetas:

No, señor Aziz, es usted el descerebrado

El político talibán de turno en Malasia, un tal Nik Abdul Aziz, aseguró que los fumadores son "animales que no tienen cerebro para pensar racionalmente". Llegó al extremo de señalar que quiere excluir a los fumadores en las listas del PAS para las próximas elecciones generales, que tendrán lugar a finales del año o principios de 2008.

Vamos a aplicar la navaja de Ockham para ver a quién debemos hacer caso:

A la izquierda, Aziz.
A la derecha, el hombre de Marlboro.
Creo que está claro quién mola más.

Vale, el hombre Marlboro murió de cáncer, pero aún así, que le jodan al Aziz éste: voy a seguir fumando, que me han dicho que la nicotina es buena para el Parkinson. En serio.

Etiquetas:

jueves, octubre 25, 2007

Irrelevante, pero curioso

Ayer, el Rosenborg (un equipo noruego, de tercer nivel en la Champions League) le ganó dos a cero al Valencia. Hacía más de seis años que este equipo no ganaba en competición europea en su casa.

Y para celebrarlo, hoy el entrenador ha dimitido. Hasta cierto punto lógico, a la vista de la marcha del Rosenborg en su propia liga; y totalmente irrelevante, como todo lo relativo al balompié. Pero tremendamente curioso, esto de dimitir tras lograr un triunfo histórico para el equipo. Luis Aragonés podría aprender del señor Knut Torum...

Etiquetas:

Spaghetti, mafia e censura: Italia, più bella

Al Gobierno italiano (que dicen que está en poder de la izquierda; cosas veredes) se ve que le caen mal los blogs y ha decidido, básicamente, acabar con ellos. Si quieres tener un blog en Italia tendrás que registrarte como empresa editorial, un periodista colegiado deberá asumir el papel de director responsable de todo lo que se publique y estarán obligados a pagar impuestos, independientemente de que el blog tenga o no ánimo de lucro. Y si no cumples con esto, pues te arriesgas a acabar en el talego.

Tanta dureza contra la libertad de expresión no deja de chocar si la comparas con la ineficiencia en la lucha contra la mafia: es la primera empresa de Italia, con más de 90.000 millones de euros de facturación, un 7% del PIB italiano.

O sea, que en Italia es más rentable ser mafioso que ser un pobre pringadillo que en ratos libres mantiene un blog. Es el tipo de mensaje que se debe dar para que los aspirantes a Al Capone sepan lo que les espera.

Etiquetas: ,

Se han meado en la alfombra de mi infancia

A ver si reconocéis esto:



Alvin y las Ardillas. Otra de las grandes series de nuestra infancia.

Pues bien, alguien en Hollywood ha decidido que sería una buena idea recuperarlas para la pantalla grande. Esto no tiene por qué ser malo; es cierto que este tipo de películas se basan en que la nostalgia les da un atractivo añadido, así que muchas veces no se preocupan en cuidar otros detalles (o sea: como saben que vamos a ir a verlas, les da igual que sea un pestiño), pero en fin, siempre pueden haber excepciones. O al menos eso pensaba hasta ver el trailer.



Porque de su visionado se desprenden inmediatamente tres preguntas:

1) ¿Por qué una película de acción real? ¡Por el amor de Dios, que era una serie de dibujos animados y que tampoco destacaba especialmente por la calidad de la animación! Si quieres jugar la baza de la nostalgia, ¡hazlo bien, cojones!

2) ¿Por qué las ardillas han sido reducidas al tamaño de... ardillas? En los dibujos, eran tan altos como niños. Bueno, supongo que con el actual desarrollo de los efectos especiales, no se pueden hacer CGIs más grandes.

Por si no quedaba claro.

3) Y fundamentalmente, ¿por qué vemos a Alvin COMIÉNDOSE SUS PROPIOS EXCREMENTOS? ¿Había algo en la serie original que la hiciera merecedora de introducir chistes escatológicos? ¿Quién ha pensado que es una buena idea convertir una serie infantil en una versión ardillesca de "Pink Flamingos"?

Probablemente, uno de éstos.

Etiquetas: ,

miércoles, octubre 24, 2007

Ryu y Ken vuelven a por más



Para muchos de vosotros, este vídeo no significará nada.

Para mí, implica un retorno a la adolescencia, los recreativos, las maquinitas de cinco duros y el juego de lucha más entretenido de la historia (y que marcó muchos de los estereotipos del género). Ya lo espero con impaciencia, aunque no saldrá hasta el año que viene: Street Fighter IV.

Etiquetas:

Heil RENFE!

Desde hace muchos años tengo la teoría de que detrás de RENFE se oculta una malévola organización...

No, mejor empiezo de nuevo, porque eso no es una teoría, sino una certeza.

Desde hace muchos años tengo la teoría de que detrás de RENFE se oculta una organización secreta de ideología nazi. Las pruebas no son muchas, pero para un experto en la Conspirasión como yo, estos indicios son suficientes.

Por ejemplo, fijaos en la imagen que nos recibe en su página web:

Aparentemente normal, pero no se engañen.

Fijaos en el brazo de la chica. ¿Soy yo, o está extendido en el clásico saludo "romano"? ¿Y qué es lo que están diciendo?

Si leemos sus labios, están diciendo eso, seguro.

Es más, fíjense en esta imagen de la sección de "Responsabilidad Social Empresarial" de la misma web:

La familia feliz oculta un mensaje subliminal.

Toda una declaración de supremacía blanca: la mujer y el hijo totalmente rubios, y el hombre, cual übermensch ario, moreno. Una imagen que hemos visto otras veces.

Parecidos razonables.

Bueno, y aparte de estas pruebas concluyentes, hay otros indicios menores, tales como:

La verdad, esto es genial. Con lo que nos ha costado alcanzar nuestro estado de libertad, y lo deseosa que está mucha gente de mandarlo a la mierda. Y lo poco que le importa a este tipo de empresas, añado.

Proyecto de nueva imagen corporativa para RENFE.

Etiquetas: ,

Sigue con la demanda, que algo caerá

El concepto de "choque de culturas" no nos ha preparado para las diferencias extremas que hay en los sistemas judiciales. Así, en Estados Unidos pasas un día en el calabozo y pagas mil dólares de fianza por servirle una hamburguesa muy salada a un policía.

Y tuvo suerte: si se lo hace a Calahan, no lo cuenta.

En España no tenemos a Harry, pero sí a unos tipos casi tan duros como él, capaces de retirarle puntos del carnet de conducir... a un peatón.

¿Starsky y Hutch? ¡Vaya par de medionenas!

Proporcionalmente, en España estrangular, descuartizar y tirar a la basura a un compañero de piso pelmazo sale más a cuenta que andar por una vía urbana sin chaleco: sólo cuesta seis años de cárcel. Pero porque no le dieron el caso a los Guardias Civiles de Barruelo de Santullán, que si no...

También me gustaría ver lo que habrían hecho estos Serpicos si los destinaran a Indonesia, ese bello país donde cortarle el pene al marido sólo cuesta seis meses de cárcel.

Pero si en el mundo penal hay notables diferencias, en el mundo civil ya es la leche. En Estados Unidos (¿dónde si no?) una pareja demanda a la floristería que se equivocó en las flores el día de su boda por 400.000 dólares. Mientras que en España, que te tengan preventivo en el talego de forma injusta durante 203 días (casi siete meses) sólo vale 9.000 euros.

Si es que el trauma de casarse con flores blancas es mucho más grave que siete meses de trullo. Vamos, dónde va a parar.

Además, que no se queje: en la cárcel puedes hacer nuevos amigos,
pero de los de la boda se rieron todos los invitados.

Etiquetas:

martes, octubre 23, 2007

Somos legales, tío

Ya hace algunos días que tenía pendiente de comentar una entrada en el blog de Rodolfo Martínez sobre un tema que me preocupa doblemente (como jurista y como usuario): la legalidad de las redes P2P. En esa entrada encontraréis enlaces donde se desarrolla más la historia, pero básicamente se trata de unas webs de elinks que fueron clausuradas por la Policía, acusándose a sus webmasters y pretendiendo juzgarles por la vía penal. Y el juez lo ha sobreseído, porque no hay ningún tipo de delito.

No me sorprende. Es lo mismo que ha dicho el mismísimo Fiscal General del Estado. Pero, como siempre que se habla del tema de la "piratería", hablar de Derecho es lo último que le interesa a la SGAE y a sus sicarios: se trata de montar mucho follón y salir en la tele, mostrando el emule como un delito, para asustar a los impresionables y a los poco informados. Y cuando meses después el juez les dé en el morro y les quite la razón, no pasa nada porque no se verá en casi ningún medio.

Y para cerrar, que conste que esta tesis la llevo manteniendo mucho tiempo; si queréis saber más (y permitidme el autobombo) os remito al artículo que escribí sobre este tema en el número 6 de RESCEPTO.

Larga vida a la mula.

Etiquetas: , ,

The monkeys strike back

Cómo está el patio. Los monos ya no se conforman con acosar sexualmente a las mujeres, sino que han pasado a emplear la violencia frente el sistema: el teniente de alcalde de Nueva Delhi muere al caer al vacío tras ser atacado por monos enloquecidos.

La resistencia ya está aquí.

ACTUALIZADO a las 16:23 del mismo día: No hace falta que temblemos ni que nos acojonemos, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado están preparadas para protegernos frente a esta amenaza.

Etiquetas:

Si bebes, no derribes cables eléctricos

Dumbo nos enseñó que las borracheras de los elefantes...

son totalmente terribles, pero nadie nos había dicho...

que los paquidermos borrachos se vuelven violentos...

y les da por derribar postes de la luz...

Etiquetas:

lunes, octubre 22, 2007

Nada por aquí, nada por allá

Hay que ver, qué racha lleva David Copperfield. Primero le incautan una pasta y luego le acusan de violación.

Aunque hay que reconocer que el tío es un mago de cojones. Fijaos bien: en la primera noticia, la cantidad incautada es de doce millones de dólares, que es una barbaridad. Pero al llegar a la segunda noticia (¡del mismo medio!) la cantidad se había reducido a doce mil euros, que para lo que mueve este tío tampoco es tanto. ¡Magia potagia!

¿Podrá utilizar una estrategia similar frente a la otra acusación?

No creo que funcione, pero por probar...

Etiquetas:

Y más, y más, y más...

"No queremos más de lo mismo,
ver proliferar a tanto cretino
porque hoy no es el día ni la hora adecuada
para aguantar a tanto bocachancla"

Acojonante: piden la retirada de "Escenas del Matrimonio" porque puede afectar a los valores del público "poco crítico"; la campaña anoréxica de Nolita ha sido prohibida porque es una "instrumentalización para fines comerciales que determina la indignación de las personas enfermas"; el sindicato de enfermería de turno vuelve a pedir que se retire una campaña de AXE; hasta doce ciudades estadounidenses se plantean prohibir los pantalones caídos por "indecentes" (incluso te pueden meter en el trullo)...

A ver, señores y señoras censores y censoras, les voy a revelar el sentido de la vida, del Universo y de todo:

Poco sexo genera más estrés.

O sea, dedíquense ustedes a pasárselo bien y verán cómo están menos amargados. Que se les nota mucho que van mal follados.

Etiquetas:

El primo desencadenado

De verdad, que quiero dejar de escribir sobre política, pero es que Rajoy está completamente desencadenado. Ahora le ha dado por "quitar hierro" al asunto ese del cambio climático, pero como no sabe lo que dice, pues ha recurrido al argumento de autoridad más antiguo de la historia: me lo dijo mi primo. Sí, esa excusa ridícula que poníamos de niños junto con "mi perro se comió los deberes" y "no, si hacerlos los he hecho, pero me los he debido dejar en casa". Al parecer, su primo (catedrático de Física, según dice el propio Rajoy) ha mantenido una conversación con Marianico en estos términos:

"Yo sé poco de este asunto, pero mi primo supongo que sabrá. Entonces dijo: He traído aquí a diez de los más importantes científicos del mundo y ninguno me ha garantizado el tiempo que hará mañana en Sevilla. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años?"

Fuentes: a miles, me quedo con 20 minutos.

Puestos a recurrir a primos, me quedo con el de Zumosol.

De verdad, a Aznar se le empezó a ir la pinza en serio a los cinco o seis años de estar en el poder, ¡pero es que éste ya se cree humorista y aún no ha llegado al cargo!

Parecidos: la barba y las gafas.
Desparecidos: Que Eugenio sí que era divertido.

No acabo de entender que se le vaya tanto la pinza en apenas tres años de liderazgo de la oposición. No sé, casi me hace recordar lo que me decían los curas de pequeño: "Si te la tocas, se te pudrirán los sesos".

"¿Insinúas que Rajoy se la toca, pecador?"

No, si yo no insinúo nada, pero...

En fin, para cerrar el tema y de forma absolutamente justificada, os dejo con el primer resultado de la búsqueda de imágenes en Google (tamaño grande) si pones la palabra "prima". Indudablemente, está relacionada con el tema del primo que estamos tratando, ¿no?

Etiquetas:

domingo, octubre 21, 2007

Nos quieren timar

Los camareros de los pubs de Valencia cargarán con menos alcohol los cubatas. Aunque, por supuesto, los precios se mantienen.

Bajo la filosofía de "Tú sirves, tú decides" se pretende que los camareros se moderen a la hora de cargar las copas, con el objetivo de promover un consumo de alcohol moderado y responsable.

Qué huevos. El camarero sirve, el camarero decide, pero quien paga por su decisión soy yo. Ya no pago por lo que pido, sino por lo que otra persona me quiera dar. A esto en mi pueblo lo llaman estafa.

En fin, a partir de ahora a marcar de cerca al camata para que no se pase de listo. Puto Estado paternalista: ni fumar, ni emborracharse...

Etiquetas: ,

La religión puede molar

Una Iglesia protestante celebra sesiones de "Halo 3" para atraer a los jóvenes.

Jefe Maestro es mi pastor, nada me falta.
En mundos extraños y naves espaciales me hará descansar;
junto a la fuente de la munición me pastoreará.

El lanzagranadas confortará mi alma;

el rifle de sniper me guiará por sendas de justicia.

Aunque camine por el valle de los Covenant, nada he de temer,
porque Jefe Maestro está conmigo;

el subfusil y la pistola me infundirán aliento.

Delante de mi utiliza el escudo de energía;
unge mi cabeza con armas alienígenas;
de lejos o de cerca, es igualmente mortal.

Ciertamente la muerte y las explosiones me seguirán todos los días de mi vida;
y con Cortana moraré mientras planeo cómo derrotar a estos bichos.

Y por si esto fuera poco, los expertos predicen que esto sólo es el principio. Según James Tonkowich, presidente del Institute on Religion and Democracy, un grupo sin ánimo de lucro que evalúa las políticas de las diferentes confesiones, "se puede conseguir algo mejor. Si quieren conectar con los adolescentes y arrastrarlos a la iglesia, pueden conseguirlo con alcohol y películas pornográficas gratis".

Hmm... alcohol y porno. Ésa es una religión a la que no me costaría convertirme.

PD: El penúltimo párrafo es un ejemplo de cómo se pueden manipular unas declaraciones simplemente sacándolas de contexto. Para que véais lo que puede hacer un simple aficionado, y os imaginéis las que nos cuelan todos los días los profesionales del tema.

Etiquetas: ,

Tratemos humanamente a Jiménez Losantos

Sin comentarios: Aguirre le pide al rey que trate "humanamente" a Jiménez Losantos.

Mandan pelotas. ¿Y cuando empezará Jiménez Losantos a tratar "humanamente" a los que no piensan como él?

Etiquetas: ,

sábado, octubre 20, 2007

Nostalgia

Tranquilidad, que por ahora vamos a dejar los rollos macabeos sobre la memoria histórica para ir con algo que, sin duda, une a toda la generación de nacidos entre el 75 y el 80.


www.Tu.tv


Casi veinte minutos con las intros de las mejores series de nuestra infancia. Si consiguen llegar hasta el final sin reprimir aunque sea una lagrimilla, es que no son ustedes humanos, sino pellejudos.

Deckard os saluda.


Etiquetas: ,

viernes, octubre 19, 2007

Si no eres parte de la solución...

Acojonante la lógica del obispo Sinvergüenza, digo, del obispo de Sigüenza-Guadalajara: "No pienso quitar los símbolos franquistas porque yo no los puse".

Propongo que se extienda este planteamiento a todas las profesiones de la vida, tales como:

* Los bomberos: "No vamos a apagar ese incendio, porque no lo hemos provocado nosotros".

* Los cirujanos de urgencias: "No voy a suturar esa herida, porque no he sido yo quien le ha apuñalado".

* Los oncólogos: "No voy a tratar ese cáncer, porque yo no lo he puesto ahí".

Etc, etc...

Pero no se vayan todavía, que aún hay más:

"El obispo precisó que la Iglesia no puso esas placas sino que fue "por imperativo legal"".

Ya la pusimos en su momento, pero recordémosla otra vez.

El del bigote que va bajo palio era Franco, señor obispo. Que ahora resultará que la Iglesia estaba en el monte con los maquis durante la dictadura.

Pero lo más chocante es ésto: señala que si la ley llegara a obligar a retirar los símbolos franquistas de las iglesias, cada obispo se tendría que plantear lo que hace en su diócesis, y añadió que para ello tendrán que calcular las ventajas y los riesgos y tener en consideración muchos factores.

O sea, que durante el franquismo, por "imperativo legal" (sic) había que aceptar lo que dijera el Gobierno. Pero una ley democrática emanada del órgano soberano, ésa te la puedes saltar a la torera, porque no pasa nada. Más aún: afirmó también que le ha molestado muchísimo la "amenaza que ha aparecido por ahí de que aquel que no cumpla la ley será castigado sin subvenciones para obras en iglesias". O sea: que puedo incumplir la ley cuando y como me dé la gana y no debo soportar ninguna sanción por ello, pero eso sí, me reservo el derecho de exigir que en otros casos la ley se aplique a rajatabla y además sólo de acuerdo con la interpretación de la ley que YO mantengo. Y no pienso aceptar como legítima ninguna otra interpretación.

Lo siento, pero insisto: la Ley de Memoria Histórica es necesaria por cosas como éstas. Aún hay demasiado franquista incrustado en la política, el ejército o la Iglesia. Y dado que no se puede confiar en democratizarlos (porque si aún no se han hecho demócratas es que no les interesa) por lo menos hay que minimizar su influencia.

Y no por odio, o por revanchismo. Por algo mucho más serio: porque si creemos que la democracia es algo intrínsecamente bueno, debemos defenderla de la dictadura. Así de simple.

Etiquetas: ,

¡Represión!

Como dirían los Monty Python, una nueva muestra de la violencia inherente al sistema: a un concejal le prohíben oficiar bodas disfrazado de Elvis Presley.

¡Con lo que mola! ¿Por qué prohibirlo?

¿Por qué la Conferencia Episcopal no protesta ante este atentado contra la libertad ideológica? En fin, puede que no sea mucho, pero quien da lo que tiene no está obligado a más: desde "Mi propio blog, con casino y furcias" declaramos nuestro apoyo pleno e incondicional al susodicho concejal.

Free Elvis!

Etiquetas:

Candidato activo y bien dotado

El tipo de noticias que no podemos dejar pasar en este blog: un candidato a la alcaldía de un pueblo argentino hace campaña... en la sección de "Relax" del diario local.

"Candidato se ofrece. Sólo Intendencia (alcaldía) de Godoy Cruz. Joven. Masculino, Complaciente. Momentos únicos. Higiene. Domingo 28. Leo Salvini. UCR. Lista 3. ¿Te animás?", entre uno que promociona a una "madurita morocha y cariñosa" y otro que promueve a una chica "ex Playboy, con carita de ángel".

Eso sí, que quede claro que además de en esta sección, publicó el mismo anuncio en otras secciones como en "Laboral" (bueno, es lógico), "Inmuebles" (¿ein?) y "Automóviles" (¿re-ein?). Casi podría considerarse spam.

Pero, eso sí, no os perdáis la frase de cierre de la noticia:

"Por su parte, un elector ofreció su voto por internet a quien quiera pagarle 20 pesos (6,2 dólares) y luego la idea fue tomada por otros votantes con mayor autoestima que llegaron a valorar su voto en 300 pesos". Para que luego digan que un voto no aislado no tiene ningún valor.

Etiquetas:

jueves, octubre 18, 2007

La conspirasión is the REAL Bulletproof Baby

No hace mucho titulaba una entrada como "Bulletproof Baby" (literalmente, "Bebé Antibalas"), pero entonces no podía imaginar esto:

¿Que una empresa llamada Bulletproof Baby vende qué?

Pues sí, al parecer se trata de una empresa especializada en material de seguridad para niños. Y ciertamente no tengo nada en abstracto contra esto, pero me me cuesta mucho trabajo imaginar situaciones en las que a un bebé le pueda resultar útil un escudo antidisturbios. O un chaleco antibalas.
Por no hablar de "Mi primer casco antidisturbios" (literal).

Pero aún se puede llegar más allá. Porque puestos a ser paranoicos, ¿por qué no comprar un carrito de bebés antibalas?

Sí, sí, antibalas. En serio.

Pero claro, no tenéis por qué creeros que es antibalas. Podéis ver la demostración, tanto en su web como en YouTube.



Y ahora con las preguntas básicas:

¿Pero esto no será una coña? Bueno, a la vista de la página de información sobre la empresa, no lo creo. Lo plantean como algo absolutamente lógico y justificado. Y la pinta de paramilitares que se gastan es como para echarles a comer aparte.

¿Pero el vídeo no será un fake? Mucha gente en YouTube lo cree. Pero, sin saberlo, creo que no. Y ello por una razón: si os fijáis bien (si no lo véis con bastante resolución, podéis verlo en la página home de la empresa) se ven los impactos de las balas en el carrito y en el suelo. Por el ruido, la forma del arma y el hecho de que no tira casquillos probablemente no sea un arma automática de verdad, sino más bien algo parecido a las armas de Paintball, semiautomáticas operadas por aire comprimido. Aún así, como regla general, creo que hay que estar muy enfermo para disparar a un bebé.

Aunque claro, a diferencia de Stella y Brian Stevenson, no soy padre.

Etiquetas: ,