Mi propio blog, con casino y furcias

¡Ah! ¿No hay sitio para mi en vuestros blogs, eh? ¡Vale! Me construiré mi propio blog. Con casino. ¡Y furcias!

martes, julio 08, 2008

Hay que ser montañero

De verdad, que me alegro de que no les haya pasado nada, pero si hubiera sido uno de los rescatadores, me habría descojonado de estas víctimas pero a base de bien.

Dos montañeros caen al vacío y quedan colgados de dos cuerdas, una a punto de romperse y otra intacta. Para poder sacarlos de allí, hay que cortar la cuerda mala, y ellos...

...cortan la buena. Y claro, se pegan un leñazo.

¡Ja-ja!

Qué ganas de ser Nelson Muntz en una situación como esa...

Etiquetas:

Extremo Centro

La verdad, decir que el PP está viajando al centro es algo que sólo se le puede ocurrir a algún iluminado.

Algo tan simple como cortar lazos con el franquismo de una vez, y nada, ni por esas. Con dos grandes razones: que estos honores son vitalicios (¡pero si "vitalicio" no es "eterno"!), y que no le preocupa a nadie (¿y entonces por qué no se abstienen, en vez de oponerse?).

No tiene sentido. Si todos están de acuerdo en hacer A y a mí A no me importa, me abstengo. ¡Pero no voto en contra! Si voto en contra es porque A me preocupa. Y me preocupa lo bastante como para oponerme a todos los demás. 

Insisto: me parece cojonudo que el PP quiera seguir como partido de Extrema Derecha Centrista. Pero coño, que tengan el valor de decirlo.

Etiquetas:

Si es injuria, es porque me siento insultado

En uno de tantos juicios por quemar fotos de los Reyes, al fin, un abogado ha tenido los santos cojones de pedir algo que es totalmente lógico desde el punto de vista procesal: que los Reyes declaren si han sentido insultados.

Es evidente. La injuria, por definición, es un delito contra el honor; si la supuesta víctima no se siente insultada, no hay delito. Lo absurdo es que en el caso de injurias contra la Corona, los Borbones no se mojan y dejan que el Fiscal (ergo, el Gobierno) les haga el trabajo sucio.

Pero eso, con un poco de suerte, se va a acabar. El Rey (ese campechano) va a tener que marcar su posición y decir si se considera injuriado porque unos señores han quemado una foto suya. A ver qué pasa, pero como diga lo que sería lógico (que lo considera una chiquillada difícilmente insultante) se puede montar una buena...

Etiquetas: ,

miércoles, julio 02, 2008

Diez mil duros por hijoputa

Pero no los paga, no: la Fiscalía pretende que los cobre.

Un menor golpea, insulta y veja a otro, llegándole incluso a hacer que le lama las botas. Sus colegas lo graban en vídeo y lo cuelgan en YouTube.

El Fiscal dice que, al margen de la acusación contra él y de la indemnización que haya que pagar a la víctima, se ha vulnerado la dignidad e intimidad del agresor y por lo tanto Google, como propietario de YouTube, debe indemnizarle con trescientos euros.

Vale. 

O sea, que lo grave no es animar al agresor, ni grabar la agresión, ni siquiera colgarla en Internet. La gente que ha hecho esto no tiene ninguna responsabilidad. La culpa de todo es de Google, que ya sabemos que Internet es un invento del demonio.

Sigamos así, señores, sigamos así. No responsabilicemos a los menores de las barbaridades que hacen. Es más, premiémoslos con trescientos euritos que se puedan gastar en farlopa y copas.

Ahora, cuando lleguen a la edad adulta y sigan haciendo barbaridades, el fiscal de turno ¿estará dispuesto a reconocer que la Fiscalía tiene parte de culpa? ¿O se la echará a YouTube, a los videojuegos y a la tele?

Panda de gilipollas.

Etiquetas:

Si te gustan las putas y los chaperos, te gusta el matrimonio

En el klingon original, porque trata de un tema que nos pilla un poco lejos (o quizá no tanto, a la vista del recurso presentado por el PP ante el Constitucional por este mismo motivo): la manía de algunos parlamentarios yanquis de que la Constitución prohíba el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Los últimos en unirse a esta iniciativa son los Senadores Larry Craig y David Vitter. Pretenden incluir una enmienda en la Constitución llamada "La Enmienda de Protección del Matrimonio" según la cual:

"Marriage in the United States shall consist only of the union of a man and a woman. Neither this Constitution, nor the constitution of any State, shall be construed to require that marriage or the legal incidents thereof be conferred upon any union other than the union of a man and a woman".

"El matrimonio en los Estados Unidos consistirá únicamente en la unión de un hombre y una mujer. Ni esta Constitución, ni la Constitución de ningún Estado, podrán establecer que el matrimonio o las consecuencias legales del mismo sean conferidos a cualquier unión distinta de la unión de un hombre y una mujer".

Lo irónico del tema es la biografía de los presentantes de esta enmienda. Craig fue detenido en un aeropuerto porque le propuso a un hombre mantener relaciones sexuales en el lavabo a cambio de dinero. Lástima que el hombre en cuestión fuera un madero de incógnito.

En cuanto a Vitter, ha sido identificado como cliente de una red de prostitución.

Joder, que los políticos sean unos hipócritas vale, ¡pero coño, es que ya no se preocupan ni de guardar las apariencias! Desde luego, los electores son (somos) cada día más idiotas, o más despreocupados.

PD: Leído originalmente en IDrewThis.

Etiquetas: ,

Superprotección

¿Estás mirando a mi niña, cerdo?

Cómo mola la noticia: la hija de Hulk Hogan decidió posar para una revista con poca ropa

Tal que así.


La cara de susto que debió poner el fotógrafo debió ser antológica.

¡Que no saques tanto escote, he dicho!

Etiquetas: