Mi propio blog, con casino y furcias

¡Ah! ¿No hay sitio para mi en vuestros blogs, eh? ¡Vale! Me construiré mi propio blog. Con casino. ¡Y furcias!

viernes, octubre 31, 2008

¿Hay algún Berlanga en la sala?

Porque con menos que esto, se puede hacer una película más spanish bizarro todavía que "La Vaquilla": el pasado día 24 se jugaba un partido de fútbol de sacerdotes contra toreros.

Añades como árbitro a un Guardia Civil, como jueces de línea al notario y al boticario del lugar, y como cuarto árbitro a una folklórica, y tienes una película a la que le rebosa españolidad por los cuatro costados.  

Etiquetas:

lunes, octubre 27, 2008

Sorkin volvió a anticiparse

La segunda temporada de una de mis series favoritas, "El Ala Oeste de la Casa Blanca", se inicia de una forma totalmente espectacular: ni más ni menos que un atentado contra el Presidente de los Estados Unidos, orquestado por un grupo neonazi.


Una vez más, Aaron Sorkin ha vuelto a demostrar que conoce su país mejor que nadie: acaban de detener a dos neonazis que querían atentar contra Obama. Según cuenta la SER, los planes de estos dos tipos eran, como poco, peregrinos (¡querían atropellarlo y luego rematarlo!), pero no deja de ser muy llamativo.

Etiquetas:

sábado, octubre 25, 2008

La teoría del oso

Si voy en coche por el bosque y me encuentro un oso durmiendo plácidamente a la orilla del sendero,


puedo seguir mi camino y dejarle en paz, o parar el coche, bajar y darle una patada en los morros.

Si le doy una patada en los morros, el oso puede despertarse, o no.


Si se despierta, puede que me ataque, o puede que no.


Si me ataca, puede que me dé tiempo a volver al coche y ponerme a salvo, o puede que no.


Es decir, no se puede afirmar con certeza absoluta que yo vaya a sufrir un grave daño en mi integridad física si le pego una patada en los morros a un oso que está durmiendo. Sin embargo, nadie en su sano juicio lo haría, porque es peligroso.

Es posible que el sr. Aznar tenga razón y que no se puedan probar con toda certeza científica las consecuencias del cambio climático. Pero teniendo en cuenta el riesgo que supone para todo el planeta y los que vivimos en él, nadie en su sano juicio debería prestar oídos a lo que dice este supuesto amante de la familia (a quien, sin embargo, le preocupa muy poco o nada la posibilidad de dejarles este marrón a sus descendientes, dado que critica que se destine dinero a "resolver un problema que quizá, o quizá no, tengan nuestros tataranietos"; como todo el mundo sabe, los tataranietos no forman parte de la "familia").

Y los que, a pesar de lo absurdo de las declaraciones de Aznar, estén dispuestos a creer en él como si fuera un profeta, antes de promulgar su palabra deberían plantearse una pregunta: si se equivocan, si realmente el cambio climático existe y provoca consecuencias graves (de cualquier tipo) en los próximos, digamos, veinte años, ¿van a tener los cojones de dar la cara, reconocer que la han cagado y pedir perdón a los afectados?

Etiquetas:

Dumb and dumber

Por si no había bastante con el inútil de Font de Mora, el más-inútil-todavía de Enric Morera (de Compromís, pero ahora mismo no sé de cuál de sus múltiples facciones) no tiene más brillante idea que seguirle el juego y encima diciéndole que ha cometido un error, que debería haber dicho "Blackberry's Fountain".

Cada vez que me pregunto por qué la izquierda no saca más votos en Valencia, llega alguien como Morera y me hace recordar la respuesta.

Etiquetas: ,

martes, octubre 21, 2008

Dumb of the balls

Con la que está cayendo por la "genial" idea de dar Educación para la Ciudadanía en inglés, y al conseller Font de Mora no se le ocurre otra cosa que autodenominarse en plan jocoso "Fountain of the Blackberry". Y por si alguien no lo había pillado, lo repitió dos veces; se ve que alguien le ha dicho que si la gente no se ríe la primera vez que cuentas un chiste, lo mejor que puedes hacer es repetirlo.

Al parecer, éste es el manual con que estudió inglés Mr. Fountain.

En serio, Mr. Fields (léase Camps), ¿no le parece que ya han hecho suficientemente el ridículo con este tema? Es que la única explicación que encuentro para todo esta movida es algo similar a:

FONT DE MORA: President Camps, que ya tenemos preparado lo de Educación para la Ciudadanía en inglés.

CAMPS: ¿Cómo?

FONT DE MORA: Sí, hombre, ¿no se acuerda que lo aprobó?

CAMPS: ¡Pero si iba de coña, y además estaba borracho!

FONT DE MORA: Hostia, pues ahora ya es demasiado tarde. Pero no se preocupe, que yo me encargo de venderlo con mi gracejo habitual.

Un humorista de patio de colegio;
por eso es Conseller de Educación.

Etiquetas: ,

lunes, octubre 20, 2008

LA FRASE

El Presidente del Círculo de Empresarios ha criticado los Presupuestos Generales del Estado y, entre otras cosas, ha dicho en tono jocoso que habría que plantearse la necesidad del Instituto Andaluz del Flamenco.

Según Carmen del Riego, periodista y tertuliana de la SER

Esta individua.

meterse con el Instituto Andaluz del Flamenco es una barbaridad comparable a meterse con el Instituto Cervantes.

Tócate los cojones. ¿Qué será lo próximo, ver a Falete y a Farruquito en la RAE?

Etiquetas:

Haiku para un madrugón de ira


Cancelar el vuelo de las 07:00.
Dos horas tirados sin avisar.
No habéis sido legales, Spanair.

Etiquetas: , ,

Haiku para una tarde de ira


Las hojas del cerezo
no son hojas de embarque.
No puedo imprimirlas.

Etiquetas: , ,

domingo, octubre 19, 2008

Haiku para una noche surrealista


A mi edad,
prefiero a Balzac
que a Fellini.

Etiquetas: ,

sábado, octubre 18, 2008

La puta equidistancia

Desde el punto de vista estrictamente jurídico, no acabo de ver viable el proceso que Garzón Super-star ha iniciado. Pero me resulta muy gracioso ver a una gran cantidad de pseudo-demócratas echando bilis por la boca por la simple idea de que alguien ha escrito, en negro sobre blanco y en un papel con el sello del Estado español, que Franco era un criminal.

Lo que ya no me resulta tan gracioso es la puta equidistancia, la manía de la derecha de decir que sí, que bueno, que vale, pero que no se puede condenar el franquismo porque en el bando republicano también se cometieron desmanes. Por muchas razones: porque parece olvidarse que los republicanos cometieron atrocidades en tiempo de guerra, pero los franquistas las cometieron también una vez acabada la guerra; porque los republicanos luchaban para reinstaurar un orden legítimo, mientras que los franquistas se habían alzado para derribar un orden al que debían obediencia; pero, sobre todo, porque lo comparo con lo ocurrido en la II Guerra Mundial.

El bombardeo de ciudades alemanas (Dresde, Hamburgo) fue increíblemente cruel, se llegaron a utilizar bombas incendiarias contra la población civil. Y no hablemos de la bomba atómica y sus secuelas. 

Sin embargo, a nadie en su sano juicio se le ocurriría decir que los aliados son tan culpables como los nazis, o que tienen tantas cosas que perdonar como ellos.

¿La diferencia? Que los aliados ganaron. Los republicanos, en cambio, perdieron la guerra y, cuarenta años después, tuvieron que perder su derecho incluso a protestar, a reclamar que se dijera la verdad. La (nuevamente de moda) ley de amnistía de 1977 dejó claro que no se podía perseguir penalmente a nadie por lo que había ocurrido hasta ese momento. Y voy a decir una cosa: comprendo a los políticos de la época. No había más cojones que tragar con esa píldora, si no se quería que los franquistas abortaran toda posibilidad de democracia. Pero lo que no puede pretender el sr. Rajoy (que cada día que pasa se revela como más neofascista) es que la caterva de ciudadanos españoles que no tuvimos, en su momento, opción de opinar sobre esta ley ahora nos tengamos que aguantar con ella.

En Argentina se dictaron dos leyes: Obediencia Debida y Punto Final. Pretendían exonerar de toda responsabilidad a los criminales. Y se declaró su inconstitucionalidad. Cuesta trabajo creer que algo posible en Argentina sea anatema para gran parte de la sociedad española.

Dejemos clara una cosa: no creo que sea necesario declarar la inconstitucionalidad de la ley de Amnistía. Pero, saben, creo que la sociedad española necesita abandonar la equidistancia. Necesitamos que Rajoy salga y diga: "Señores, Franco era un dictador y la dictadura es mala, por lo que Franco era malo". Y a continuación que añada lo que quiera en su descargo.

Y tampoco estaría de más que, cuando se hable del ejército franquista durante la guerra civil, no se les llame "nacionales". Nacionales (españoles) eran todos.

Mientras eso no se produzca, seguirán existiendo las dos Españas. Y por muchos años, me temo.

Etiquetas: ,

jueves, octubre 16, 2008

Los Tribunales españoles, a veces, son sensatos

Vean si no: la Audiencia Nacional sentencia que fumar es malo, pero que los fumadores no pueden reclamar una indemnización al Estado porque sabían lo que hacían al empezar a fumar; y el Tribunal Supremo sentencia que si participas voluntariamente en un festejo taurino y sales herido, luego no puedes reclamar al Ayuntamiento.

Acostumbrados a ver sentencias arbitrarias, estúpidas o directamente aberrantes, a veces está bien que los jueces nos recuerden que somos responsables de nuestros actos, y que debemos pencar con ellos. Algo que en estos tiempos, en los que vamos a pagar entre todos los desmanes de la Banca, parece muy poco de moda.

Etiquetas: ,

Aún hay bien en él

Una adaptación del Episodio III de Star Wars (que no destaca precisamente por tener un gran guión) en clave política. Sólo un genio como Tatsuya Ishida podía conseguirlo y que le quedara bien.

El Tío Sam, atraído por "el reverso de las Corporaciones".

Como de costumbre, podrán leerlo en SinFest, uno de los cómics que en este blog nunca nos cansaremos de recomendar.

Etiquetas: ,

Una mala película que es buena

Hace tiempo hablamos de Zombie Strippers, película descubierta por Carlos y que prometía muchísimo.

- Te comeré el cerebro y luego te hago un lap-dance.
- ¿Y no puede ser al revés?

Tras haberla visto, sólo puedo decir: cumple todo lo que promete y más. Zombies, un Robert Englund soberbio, una colección de strippers que compiten entre sí por ver cuál está más buena y hace el baile más excitante, y un genial secundario en forma de conserje mexicano.

Paco Time!

Es el tipo de película que Vd. o yo querríamos rodar: soldados disparando como si les regalaran las balas, muchas chicas guapas, humor negrísimo... Una auténtica obra maestra de la Serie Z.

Véanla, que no se arrepentirán si son Vdes. de los nuestros.

Gabble gobble! Gabble gobble!

Etiquetas: ,

miércoles, octubre 15, 2008

Estafa anunciada


Lo cual no tendría nada de gracioso, de no ser porque la vivienda estaba en la calle del Pardillo. Joer, ¿qué más tenían que haber hecho los estafadores para que las víctimas se cayeran del guindo?

¡Cuñaaaaao, que se veía venir!

Etiquetas:

Pero, ¿era una escolta?

Leí hace unos días en 20minutos que un concejal borracho ha intentado agredir sexualmente a su escolta.

"Los hechos denunciados tuvieron lugar cuando la escolta preguntó a Fernando sobre el lugar en el que iban a comer. "¡Cómeme la polla!" fue la respuesta del edil, además de otra serie de vejaciones. Después intentó abusar sexualmente de la mujer, que llevaba pocos días trabajando con él. El otro miembro de protección del político intervino de forma inmediata en auxilio de su compañera, que en esos momentos era presa de un ataque de pánico".

O sea, una persona contratada para proteger a otra, y le da un ataque de pánico ante esto. Lógicamente, nadie puede pensar que un escolta debe ser capaz de gestionar situaciones tensas, como el hecho de que un borracho le meta mano.

Es que un borracho da más miedo que un terrorista,
dónde va a parar.

Etiquetas:

Cuando no se piensa lo que se dice

La concejala del Partido Popular vasco de turno coge y compara al Ché Guevara con ETA. Y se queda tan pancha.

Si se hubiera parado a pensar un segundo antes de soltar tamaña sandez, se habría dado cuenta que es lo mismo que decir que las autoridades españolas son comparables a Batista. Es decir, ni más ni menos que está dando la razón a ETA: acepta implícitamente que están luchando contra un régimen dictatorial y corrupto.

¿Quién habría pensado que el PP fuera a apoyar los postulados de ETA de esta forma?

Etiquetas:

viernes, octubre 10, 2008

Esto me pasó por ser rojo

A catorce críos en un instituto no les dejan dar clase de Religión, y eso es noticia de portada en la web de la segunda cadena de radio del país.

A mí y a otros colegas en el instituto me obligaron a dar Religión, a pesar de que había pedido Ética. Exactamente con el mismo razonamiento: sólo hay una clase de Ética y tú no tienes plaza.

Mejor aún, me obligaron a dar Religión hasta Tercero de B.U.P. porque, aunque en Segundo ya había plazas (las de los que habían repetido Primero) no podía cambiarme dado que había empezado estudiando Religión.

Sorprendentemente, esto pasó en un Instituto concertado, dirigido por sacerdotes.

¿Dónde estaba entonces la Conferencia Episcopal para defender mi libertad religiosa?

Aclaremos una cosa. No me parece bien que a estos chavales no les dejen dar Religión. Pero me indigna que la COPE en este caso diga que "Esto es una barbaridad que viola derechos fundamentales", y que en mi caso ni uno sólo de los curas del Instituto dijera nada (bueno, alguno sí que habló, para decirme: "Si no te gusta, te puedes cambiar de Instituto").

Ésa es la idea de "libertad religiosa" que tiene la Iglesia española.

Etiquetas: ,

Las ideas que no deben contarse

Hace muchos años, el padre de un amigo mío (un policía que había trabajado en funciones de escolta) me dijo: "Las medidas de seguridad buenas son las que no se ven. Las que se ven sólo sirven para disuadir a gamberros y descerebrados".

Viene al hilo de que en Inglaterra se va a hacer público (hasta cierto punto) un registro de pederastas que, hasta la fecha, sólo podía ser consultado por las autoridades o los directores de colegios. Ahora, cualquier ciudadano que demuestre un interés legítimo puede consultarlo.

Personalmente, no me parece mal que se luche contra la pederastia. Peeeero...

Pero, como siempre, cuando alguien dice que quiere adoptar una medida al respecto, lo primero que hago es pensar en su efectividad. Y entonces me pregunto:

1) Si mi vecino ha sido condenado por pederastia, y yo lo sé, y un niño de mi barrio desaparece, ¿alguien se va a esperar a que la policía investigue, o se va a ir directamente al linchamiento?

2) ¿Se darán detalles del crimen cometido? Porque, como ya dijimos en su momento, por hacértelo con una bici te pueden meter en uno de estos ficheros. Y créanme si les digo que no me preocupa lo mismo saber que mi vecino se folló a una bicicleta que saber que anda tocándoles el culo a las niñitas de seis años.

3) Si mi vecino no ha sido condenado por pederastia pero se llama igual que alguien que sí sale en el fichero (y teniendo en cuenta que en Gran Bretaña, por ahora, no hay DNI), ¿me dirán que hay un pederasta en la zona, o que no están seguros, o no me dirán nada?

4) Si mi vecino se llama igual que un pedófilo, y lo linchamos por error, ¿esto nos lo reprocharán seriamente, o simplemente lo comprenderán como un error inocente? Porque en Gran Bretaña ya hay tradición en este tipo de cagadas, no en vano fue el primer país donde un grupo de justicieros confundió el significado de "pediatra" con el de "pederasta".

5) Y principal. La inmensa mayoría de los abusos a menores no las cometen personas que se cruzan con ellos por la calle, ni siquiera vecinos, sino personas muy cercanas (familiares, sobre todo). Precisamente son ese tipo de personas los que tendrán acceso al fichero. ¿Soy muy retorcido al pensar que alguno de ellos, si no tiene antecedentes, usará esa información para cubrir sus propios crímenes?

En serio. Me parece cojonudo que los cuerpos de seguridad, profesores, médicos, etc. tengan acceso a esta información. Pero ponerla en manos de los padres, y anunciar que se pone, creo que puede tener el efecto contrario al que se busca. Y por eso me gustaría que la gente se parara a reflexionar un poco sobre la eficacia de este tipo de medidas, antes de empezar a dar palmas con las orejas diciendo: "Sí, sí, hay que proteger a nuestros niños".

Es como lo de anunciar que se usarán los billetes de avión para saber si has manipulado explosivos. Asumiendo que funcione, los terroristas ya saben que existe esta sustancia y, por lo tanto, pueden adoptar medidas al respecto. Medidas que tampoco son tan complejas, ¿saben?

Señores del CNI: los terroristas conocen el látex.
Por si lo ignoraban.

Etiquetas:

España y la modernidad

En Badajoz, hay una fiesta consistente en tomar rosquillas y aguardiente mientras ves desangrarse a una vaquilla.


En Medinaceli (éste es mi favorito) le pegan fuego y lo queman vivo.

Si alguien quiere pasárselo bien viendo como un animal es torturado hasta la muerte, me parece cojonudo. Pero que digan que "esto" forma parte de la identidad española, que debe respetarse porque es tradición, que incluso es cultura...

Y por supuesto no faltan los que, para defender este tipo de barbaridades, te echan en cara que comas carne. Al fin y al cabo, también se mata a un animal, ¿no?

A lo mejor es que veo las cosas de forma distinta a la realidad. Pero creo que matar a un animal como "medio" para conseguir un "fin" (alimentarse) no es equiparable a torturar y matar a un animal sólo para divertirse. Perdonen la escatología, pero es como comparar cagar sentado en la taza con sacar el culo por la ventana y rociar a los que pasen por la calle, porque te resulta divertido.

Etiquetas:

jueves, octubre 09, 2008

O.J. surrenders to destiny


Como decía el gran Rubén Blades:


"Si naciste pa' martillo, del Cielo te caen los clavos".

PD: Supongo que la mayoría de los lectores de este blog la conocerán, pero si no, no se pierdan la versión cinematográfica de esta canción. Inenarrable. Es una de esas experiencias fílmicas que todo el mundo debería pasar, si bien hay que aclarar que la película debe ser juzgar en base a criterios distintos de la calidad.

Etiquetas:

El papanatismo

Que un lapsus de un periodista se convierta en poco menos que un incidente político, obligándole a pedir disculpas y a aclarar que para él "el Barça y el Español son equipos españoles" demuestra el grado de estupidez y sensibilidad al que se está alcanzando.

¿Habría tenido que pedir disculpas si el Madrid y el Atlético hubieran jugado contra el Sevilla y el Zaragoza? De verdad, que se está alcanzando un nivel cada vez que se habla de Cataluña y del País Vasco, que joder... Uno pensaría que los catalanes y los vascos dedican el 99% del tiempo a conspirar contra España y el resto a hablar esos idiomas raros, que no interesan a nadie.

Representación artística de una reunión vasco-catalana.

Etiquetas:

La decepció

(Nota prèvia: Hui, aprofitant que és 9 d'Octubre, vaig a escriure una miqueta en la meua llengua, que si no me n'acabaré oblidant i serà pitjor. Si algú no m'entén, que se'n vaja a qualsevol de les 565 entrades anteriors)

A més, que esta entrada va a ser molt curta. Perque la meua intenció era donar publicitat a una bona iniciativa: un fòrum de conciliació entre les dos tendències dels valencià-parlants, els "blaveros" i els "catalanistes". 

Però només fa falta pasar una estoneta llegint els comentaris de la notícia per a vore que no funcionarà, que a la mínima estarem com estem sempre: tú eres un venut a Catalunya i un traidor, i jo sóc un inculte. Aixina mos va, i pitjor mos anirà.

Etiquetas: